一出东亚性喜剧，俩苦力中马票去巴黎寻欢，经当地华人指点，先后尝试买春、蹲坑约会森林、搞法语教师（那个会跳舞能劈叉的大胸白妞是本片唯一像样的裸露），大部分时候不如意，撞上异装男啊被男女大黑人骚扰什么的（这片赤裸裸的歧视黑鬼），整个气氛是闹剧.
后半部分二人撞破艾迪的迷奸企图救下个道德保守的千金，居然还把婚结了，你看男主买春、去巴黎寻欢，但绝不强女人所难，这就是令富豪岳父认可的好男人的标准之一了.
相比这出扯淡，男主二人组的情谊才更引人注意吧，（可以对比一下这片透露的当代诸多东亚性观念，还挺有趣的）两男人舔男人，演的可真够卖力. 这片的编导上有两次放飞自我，片尾男主不满穷朋友被拒入婚礼现场的慢镜头的脱衣服，可真够歇斯底里的，还有全片在巴黎实景拍，那种不顾路人眼光的做戏也真是难为了剧组. 陈思佳还是很漂亮就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間. 一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示. 然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體. 也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人. 另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒. 這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事. 由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境. 撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點.
电影作品讲述了时隔60年再次前往故乡南海进行友情旅行的两位老奶奶和长期守护故乡生活的爷爷之间的故事.
.
