一，不知道分悲喜正剧的意义何在，这种主观的东西能被客观定义吗？不然为什么会有西游记孙悟空的结局是悲剧还是喜剧的辩题呢？
二，评论里什么“周星驰也这么认真过，”我都不知道这句话什么意思？一直都很认真啊.
这就是分悲喜正导致的结果，因为这部戏看起来很“正”.
三，四十五分钟的短剧，主题是现代社会的焦虑，用梦与现实不断交替来表现，三十年前想出这种题材感觉很前卫，大学生毕业，却一事无成，压力山大，臆想周围人都充满了恶意——当然是有恶意的，多数人都喜欢对别人的失败评头论足，以填补自己的空虚，然后时不时做白日梦，幻想自己很了不起，连上司也对自己言听计从，一下子变成百万富翁.
跟这个短剧里更相似更阴暗的是，确实会有报复社会的冲动，想狠狠地鞭打那些喋喋不休教训你的人.
此前一直听人盛赞《生之欲》，总算看了，却并不怎么喜欢宫崎骏这部带有半自传性的成人向动画，正如桑塔格所言："有时候不管一部艺术作品具有怎样的表现力，它都奇特地依赖于那些有此种体验的人的合作，这是因为，一个人或许可以看出艺术作品所“说”的东西，但出于麻木迟钝或心不在焉，依然无动于衷. "因此我对这种所谓的"中年男人的浪漫情怀"并不感冒，觉得略无聊，而被另外一些人诟病的《生之欲》和《生之欲》，我却很喜欢这份可爱轻松，满足了我所有小女孩式的童年幻想，即使有不足也能一笑而过. 1952年的伦敦，担任公务员多年的威廉已经成为战后英国重建的官僚体制中的一枚螺丝钉，办公桌上堆积起无尽的文书工作，而此时这个疲惫的男子得知自己身患绝症，便开始想在死去之前，为灰暗单调的生活寻找一些意义. 他尝试了纵欲，忽视家人和工作等，随后，威廉被同办公室年轻的女同事玛格丽特吸引，她本人似乎就代表着生命和生机，和威廉人生中路过的东西. 两人的友谊逐渐加深，她不经意地向他展现了如何去面对人总有的一死，如何累计自己的人生经验和奉献最后一次全心努力，克服一切困难去推动一个被推迟已久的项目，帮助动伦敦贫困地区的孩子们.
