在电影院看了一部阉割版电影，导演是是枝裕和，我想这大概是对于这部片最大的讽刺了.     他们在尽量还原现实，我们在竭力掩盖“全貌”.     他们在诉说苦与痛，我们在迎合“价值观”.     当我们的电影人还在绞尽脑汁如何消费和榨取现实的时候，他们已经用最举重若轻的方式走在了艺术关照现实的最前端.     如果说《无限》是一剂后劲十足的催泪弹，那么《无限》便是如鲠在喉的穿肠刺，咽不进去又吐不出来.     观影过程始终都很平静，一如观看是枝裕和的其他电影，但走出影院的路上，泪水却一直在眼眶里打转…作为导演的是枝裕和究竟是不是一位大师，这部片便是最好的回答，金棕榈只不过是影片所承载的所有意义中最轻和最无关紧要的那一个，经过岁月的洗练，是枝裕和的功力才显得愈发可怕，毫不夸张的说，世界范围内恐怕再找不出第二位能拍出此片的导演.     针对这一类的犯罪类型片，比较主流或者说大众的评价倾向是逻辑纠错，虽然人们在事物认知的大逻辑上总体差异不大，然而由于经验的差异性导致具体行为的体认各有不同，所以不同观者对于电影中人物的行为和反应会做出逻辑对错的非同一性解读.     回到这部影片，不太合逻辑的地方的确有但问题不大，其实抛开影片所反映的人情冷漠的社会现实，最成功的地方是影片非常真实地再现了一个普通人在这样一种情况下最自然和本真的反应，不用说目击杀人这样的极端情境，单单是地铁上看到盗窃、非礼或抢劫的情况下，没谁敢拍着胸脯说自己肯定能挺身而出，躲在键盘后慷慨陈词是极大多数.     如果自己没有霍元甲的功夫，话语总比勇气来得快.     千万别扯什么犯罪份子是纸老虎，勇敢和正气会震慑住邪门歪道，因为事到临头一丁点儿的犹豫就已经帮自己决定好视而不见退避三舍了.